學習指南

斐波那契回撤是由兩點計算的網格,不是價格預言

手算常見回撤比例,說明 50% 的特殊身分、wick/close 錨點、算術與對數尺度、區域寬度、重畫偏誤與失效記錄。

一段中性擺動配合 23.6、38.2、50、61.8 與 78.6 百分比水平區域的教學幾何圖
原創教學幾何;只說明範圍分割,不是市場圖、績效圖或價格預言。

只供教育用途;不是財務建議,也不是交易訊號。本文沒有開戶、推薦碼或下單連結。

讀者最常問的問題

  • 上升與下降擺動應由哪一端開始畫?
  • 23.6%、38.2%、61.8% 與 78.6% 怎樣由範圍換算成價格?
  • 50% is common but is not a Fibonacci ratio 代表甚麼?
  • wick versus close anchors 與 arithmetic versus logarithmic scale 為何會改變網格?
  • 如何把 level 寫成 zone rather than exact price,並控制 hindsight/redrawing risk?

這一頁想讓你弄懂的事

  • 事前聲明 swing selection、繪圖方向、時間框架與資料來源。
  • 用固定範圍手算 23.6%、38.2%、50%、61.8% 與 78.6%。
  • 分辨 wick/close、算術/對數尺度和 Auto Fib pivot 參數造成的差異。
  • 把回撤視作待觀察區域,另寫 invalidation、執行與風險條件。

重點段落

為甚麼兩個端點決定整組回撤線?

Fibonacci retracement 先取得一段已發生的價格範圍,再按比例把垂直距離切開。TradingView 與 Fidelity 的說明都從兩個 extreme points 開始。若兩位讀者選了不同高低點,算術都正確也會得到不同水平線。

因此第一步不是找 61.8%,而是寫下商品、交易場所、時間框架、起點、終點、選點規則與 checked time。

上升與下降擺動應怎樣選方向?

上升段由 low 走向 high,回撤價通常由 high 向下減去 range×ratio;下降段由 high 走向 low,反彈價則由 low 向上加 range×ratio。圖表的 reverse 設定若與研究方向不一致,標籤可能上下顛倒。

方向錯誤不一定令線條消失,反而更難察覺。保留 0% 與 100% 端點價格,先核對兩端,再看中間 ratios。

回撤比例是否代表價格必定反轉?

23.6%、38.2% 與 61.8% 可由 Fibonacci 數列相鄰或隔位比值的極限關係解釋;78.6% 常由 61.8% 的平方根得到。數學來源只說明數字怎樣產生,沒有證明市場必須在該價成交或反轉。

StockCharts 將它們描述為 alert zones,並明確指出會有失敗。本文因此不提供反轉概率,也不把任何線稱為必守支撐。

延伸說明

常見比率有哪些,50% 為何例外?

實務圖表常顯示 23.6%、38.2%、50%、61.8%、78.6%、0% 與 100%。其中 50% is common but is not a Fibonacci ratio;它是常見的半程回撤參考,不應為了名稱方便而改寫其來源。

工具可加入更多自訂線,但線愈多,任何價格附近剛好有一條的機會愈高。發布研究時列出啟用比率,避免事後開關水平線。

上升擺動的手算例子

假設 low=₹100、high=₹160,range=₹60。由 high 向下算:23.6% 是 ₹145.84;38.2% 是 ₹137.08;50% 是 ₹130;61.8% 是 ₹122.92;78.6% 是 ₹112.84。

這些數字只是把已選 ₹60 範圍等分,沒有費用、成交量、時間或未來資訊。若端點改成 ₹98 與 ₹162,整套網格會一起移動。

下降擺動不能照抄減法

若價格由 ₹160 下降到 ₹100,研究的是向上反彈,應由 low 加 range×ratio。38.2% 對應 ₹122.92,61.8% 對應 ₹137.08。雖與上升例子使用相同兩端,中間價格的標籤意義相反。

程式測試應同時包含上升與下降 fixture,核對 0%、100% 和至少兩個中間值。只測一個方向容易讓 reverse bug 留下。

wick versus close anchors 必須一致

wick extreme 捕捉該柱盤中最高或最低成交,close anchor 則只取收盤。波動很大的 candle 可令兩套 range 差距顯著。不能在低點用 wick、高點卻用 close,除非事前規則正是如此並有理由。

較可審計的做法是聲明 both-wick 或 both-close,另作 sensitivity comparison。最後才選符合研究目的的一套,不要因其中一套更貼合後續價格而重畫。

pivot 規則要在看結果之前寫下

「最近重要高低點」沒有可執行定義。可改寫成兩側各 n 根 completed candles 的局部極值、超過某百分比的 ZigZag 轉折,或事件窗口內最高最低。每種規則都會改變端點與確認時間。

需要右側 candles 才確認的 pivot,不能假裝在 extreme 當下已知。研究應使用 confirmation time,否則會把未來資料移回過去。

Auto Fib 也含有人為參數

Auto Fib 省去手動點擊,但 TradingView 文件顯示 deviation 會影響新 pivot 所需偏離幅度,depth 影響建構時納入的最少 bars。不同設定可自動選出不同 swings。

自動化提升一致性,不等於消除選擇。保存版本、deviation、depth、timeframe、是否使用未完成柱及觸發時間,才能在更新後重建同一圖。

arithmetic versus logarithmic scale

算術尺度按絕對價格距離分割;對數尺度按比例變動分割。由 ₹100 到 ₹200 的大幅擺動中,算術半程是 ₹150,而對數視角的幾何半程約為 ₹141.42,兩者問題不同。

TradingView 提供在 log chart 上按 log scale 計算 Fib 的選項。研究大百分比變動時應記錄尺度,不能把畫面切到 log 卻沿用未說明的 arithmetic levels。

zone rather than exact price

市場最小跳動、spread、短暫 wick 與不同交易場所價格會令單一小數價位過度精確。可事前把水平線擴成固定 tick、固定百分比或另一個已聲明的容許帶,並稱為 zone rather than exact price。

區域寬度不能在價格靠近後才放大。若多個 zones 重疊到覆蓋大部分 range,工具已失去辨識力,應縮減假設而不是宣稱 confluence。

confluence 不應重複計票

38.2% 線、同一 swing 的 61.8% complement、同一端點衍生 extension 都共享原始資料,不能視為三份獨立證據。若再加由同一價格序列計算的 pivot 與 moving average,相關性仍可能很高。

研究表應列出每項特徵的輸入與選擇規則。所謂 confluence 只表示多個描述在某區重疊,不自動轉成成功概率。

hindsight/redrawing risk

價格延伸出新 high 後把終點移走,全部回撤線也跟着移動。若研究只保留最新版,舊水平線曾經失效的紀錄會消失,畫面就像工具一直準確。這是 hindsight/redrawing risk。

每次端點變更應保存時間、舊座標、新座標與觸發規則。若規則允許動態重畫,評估必須用當時可見版本,不能用最終 swing 回填整段歷史。

invalidation 先針對畫法定義

若選定的是已完成上升 swing,價格突破原 high 可能觸發延伸或新 swing,而跌破原 low 則令該段回撤框架不再描述目前結構。這是 drawing invalidation,不等於自動建立或平倉。

任何交易想法還要另寫價格失效、Stop Loss 觸發與 fill 風險。Fib level 本身不知道帳戶餘額、槓桿或最大容許損失。

時間框架與資料場所會改變 extremes

一分鐘圖可能包含短暫 wick,四小時或日線只保留聚合 high/low。兩個交易場所亦可能因流動性與撮合差異出現不同 extremes。端點不同時,後續比例線自然不同。

比較圖表要固定 venue、instrument、market type、timezone 和 completed-candle policy。截圖若缺少這些資訊,只能展示一種畫法,不能成為可重現證據。

缺失與異常 candle 會污染端點

資料缺口可能漏掉真正 extreme;異常價格 spike 則可能把 range 拉得極大。不能因畫面不美觀就手動刪除。先以交易場所公告、鄰近成交與供應商狀態判斷資料品質,再按預先政策保留或排除。

研究表保存 raw extreme、清理後 extreme、理由及資料版本。不同政策結果並列,比只留下理想網格更可靠。

警示觸發不等於成交或反轉

圖表工具可在價格 crossing 某 level 或 entering channel 時發出 alert。Alert 只是條件通知;快速跳空、spread 或延遲可使實際可成交價不同,也不保證該區反轉。

教學例子應把 observation、alert、order、fill 與 risk 分開。CME 模擬器把 Fibonacci retracement 列為 charting tool,說明可練習畫法,不是有效性背書。

可審計 worksheet 與重現測試

表格至少包含 venue、symbol、timeframe、scale、direction、anchor type、start time/price、end time/price、range、ratio、calculated price、zone width、drawn time 和 invalidation。

由另一位讀者只用表格重建圖,並測試反向 swing、相同端點的 arithmetic/log 版本及 wick/close 版本。差異應可由一個設定解釋,而不是靠肉眼猜。

比率推導也要保留有限精度

相鄰 Fibonacci 數相除會逐步接近 0.618,隔一位相除接近 0.382,隔兩位接近 0.236;有限數列只會近似。圖表慣用 61.8%、38.2% 與 23.6%,屬顯示約定。

計算 level 時保留完整 ratio 和價格精度,最後才格式化;不能先把端點或 range 取整,再把差異誤認為工具方法不同。

發布前的安全檢查

確認所有端點已完成、選點規則不是看完結果才寫、50% 身分說明正確、zone 寬度事前固定、重畫歷史未被刪除。圖說不得宣稱必守、必反彈或保證到價。

最後把費用、Slippage、Position Size、Stop Loss、合約規則與 Liquidation 另列。幾何網格只能整理觀察,不替代風險計畫。

₹ 計算示例

情境
假設已完成上升擺動由 ₹100 到 ₹160,使用算術尺度及兩端 wick。
計算過程
range=₹60;38.2% 回撤=₹160−₹60×0.382=₹137.08;61.8% 回撤=₹122.92。
怎麼解讀
兩個價位只由既定端點和比率算出,是待觀察區域的中心,不是必然成交或反轉點。

常見的誤會

價格每創新高便重畫終點,最後只保留能解釋結果的網格,再把貼近某一比例說成事前預測;這同時包含未公開參數、回看與存活偏誤。

自我檢查清單

  • 固定 venue、instrument、timeframe、timezone 與 completed-candle policy。
  • 事前聲明 swing、pivot confirmation、direction 和 anchor type。
  • 明確選擇 wick 或 close,並保持兩端一致。
  • 記錄 arithmetic 或 logarithmic scale。
  • 列出啟用 ratios,註明 50% 不是 Fibonacci ratio。
  • 用事前固定寬度把 line 表示為 zone,保存所有 redraw 版本。
  • 另寫 invalidation、費用、滑價、部位與清算風險。

這一頁的限制

  • 所有水平線完全依賴使用者或算法選出的兩個端點。
  • Wick/close、pivot 參數、時間框架、交易場所與尺度會改變網格。
  • 數列比率的數學來源不構成市場反轉機制或概率證據。
  • 重畫與事後選點可令歷史表現看來比當時可用結果更整齊。

常見問題

50% 為何常出現在 Fibonacci 工具?
它是常見半程回撤參考,但不是由 Fibonacci 數列比率產生;應保留並正確標註其特殊身分。
應用 wick 還是 close 畫端點?
兩者都可成為明確規則;關鍵是兩端一致、事前聲明並保留 sensitivity comparison,不按後續貼合程度挑選。
對數圖需要不同回撤計算嗎?
大百分比變動下算術與對數分割會不同。若使用 log chart,應記錄並核對工具的 log-scale level 選項。
價格碰到 61.8% 是否必然反轉?
不會。61.8% 只是選定 range 的比例位置;價格可以穿越、跳過或反覆來回,沒有保證。
Auto Fib 是否消除主觀性?
沒有。它把 pivot 選擇寫進 deviation、depth 等參數,提升一致性但仍需保存設定、確認時間與重畫紀錄。

風險提示

回撤線只把已選價格擺動按比例分割;比率不是自然價格定律,不保證支撐、反轉、成交或收益。任何觀察都要另配資料範圍、失效、費用、滑價與部位風險。

資料來源